SANTO DOMINGO. – El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Guido Gómez Mazara rechazó tajantemente la posibilidad de que la organización política defina mediante un consenso a su candidato presidencial para las elecciones de 2028, al considerar que ese mecanismo sería contrario a los principios democráticos que dieron origen al partido.
Durante una entrevista, Gómez Mazara calificó como una “falta de respeto” plantear una candidatura de consenso y sostuvo que quienes promueven esa posibilidad desconocen los valores democráticos. “El que plantea un candidato de consenso no tiene conciencia democrática”, afirmó, al defender que quien aspire a representar al PRM debe someterse al voto de los ciudadanos.
El dirigente recordó que el PRM surgió, precisamente, como una alternativa frente a prácticas políticas que, según su visión, carecían de democracia. Por ello, cuestionó que ahora dentro de esa organización se pretenda recurrir a mecanismos similares. “Es una vergüenza que un partido político que se construyó para negar las prácticas que decía que eran antidemocráticas recurra a ese método”, expresó.
Gómez Mazara insistió en que una candidatura presidencial debe construirse en contacto con la población, mediante propuestas y trabajo político, y no desde los medios de comunicación o acuerdos entre grupos. “El que quiera ser candidato, por lo menos el PRM, tiene que conseguir el voto de la gente, del ciudadano”, manifestó, agregando que la democracia implica competir, presentar propuestas y permitir que la sociedad decida.
Con un tono particularmente contundente, el dirigente cerró cuestionando nuevamente la idea del consenso: “¿Por qué no puede haber democracia sin demócratas?... Eso es un club social, pero no un partido político”, afirmó. Y remató: “¿Qué consenso del diablo? ¿Vamos a votar? ¿O qué es eso?” Sus declaraciones vuelven a colocar sobre la mesa el debate sobre cómo deberá escoger el PRM a su candidato presidencial de cara a 2028.